Проблемы объективизации комплексной экологической оценки геоэкосистем. Геоэкожүйенің кешенді экологиялық бағалаудың нысандау мәселелері.
Кілттік сөздер:
комплексная экологическая оценка геоэкосистем, выбор параметров, оценочные шкалы, целевая функция,Аннотация
На основе обзора литературных источников выделяются две основные проблемы при проведении комплексной экологической оценки – классическая для любых видов экспертных оценок проблема субъективизма выбора параметров и проблема построения полных оценочных шкал. Решение первой проблемы возможно путем использования целевой функции на основе уравнения множественной линейной регрессии. Вторая проблема намного сложнее, поскольку необходима информация о воздействии на биоту полного диапазона действующих факторов, т.е. привлечение независимых оценок из смежных областей знаний. В статье приводится накопленный авторами опыт в построении оценочных шкал.
Әдебиеттерге шолу негізінде кешенді экологиялық бағалауды жүргізуде екі негізгі мәселелерді- параметрлерді таңдау субъективизм мәселелерін кез-келген сараптамалық бағалаудың классикалық түрі және толық бағалау шкаласын құру мәселесі ажыратылады. Көптеген сызықтық регрессияны теңестіру негізінде мақсатты функцияны пайдалану жолымен бірінші мәселені шешуге болады. Екінші мәселе күрделірек, әсер етуші факторлардың толық диапазон биотасына әсері туралы ақпарат қажет, яғни іргелес аймақтан тәуелсіз бағалауды қызықтыру. Мақалада бағалау шкаласын құруда авторлардың жинақталған тәжірибесі көрсетіледі.
Библиографиялық сілтемелер
2 2. Авессаломова И.А. Экологическая оценка ландшафтов. М.: МГУ, 1992. -88 с.
3 3. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования: Учебное пособие. – М.: Интерпракс, 1995. – 288 с.;
4 4. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. – М.: Мир, 1979. – 215 с.
5 5. Гмошинский В.Г. Инженерная экология. – М.: Знание, 1977. – 64 с.
6 6. Павличенко Л.М., А.С. Нысанбаева. Оценка рекреационного воздействия климатических факторов казахстанского Прикаспия. Доклады к международной научно-практической конференции "Современные проблемы геоэкологии и созологии". Алматы, 22-23 января 2001 г. Алматы: "Шартарап", 2001. - С. 357-363.
7 7. Павличенко Л.М., Мустопина Ж. Комплексная оценка начальной стадии разработки месторождения Каракудук на окружающую среду. Материалы международного симпозиума "Стратегия и методы оценки экологического риска аридных и горных территорий". Алматы, октябрь 2001. - С. 90-95.
8 8. Павличенко Л.М., Урикбаева З.С., Чигаркин А.В. Экспертная оценка антропогенного воздействия на природную среду Кызылординской области с помощью целевой функции // Вестн. КазНУ. Сер. экол. – 2002. – № 1 (10). – С. 70-74
9 9. Павличенко Л.М., Таланов Е.А., Достай Ж.Д., Чигаркин А.В. Ранжирование областей Казахстана по интенсивности опустынивания методом построения целевой функции / Гидрометеорология и экология. – 2005, № 2. – 12 - С. 201-212.
10 10. Павличенко Л.М., Курбатова Е.А. Комплексная оценка уровня воздействия на окружающую среду различных технологий добычи урана на основе целевой функции. // География Казахстана: Содержание, проблемы, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Алматы, 2006. – Алматы: Казак Yлтык Университетi, 2006. – С. 174-176
11 11. S.M. Bayandinova, L.M. Pavlichenko, R.U. Mukasheva and V.S. Krylova. Environmental Impact Assessment of the Eastern Kazakhstan Based on Standardized Efficiency Function According to Cartographic Documents. – World Applied Sciences Journal, 2012. – 19 (3), – pp. 302-308.
12 12. Агроэкология /Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. – М.: Колос, 2000. – 535 с.
