СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЦМР SRTM, ASTER, AIRBUS И ALOS ДЛЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЯХ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.26577/JGEM20257728
        66 3

Ключевые слова:

Цифровые модели рельефа, ДЗЗ, речные сети, Airbus WorldDEM4Ortho, ALOS AW3D, SRTM, ASTER GDEM

Аннотация

Цифровые модели рельефа (ЦМР) представляют собой ключевой инструмент для гидрологического моделирования и анализа водных ресурсов, позволяя более точно оценивать процессы стока, распределение осадков и риски наводнений. В данной работе проведён сравнительный анализ четырёх глобальных ЦМР: Airbus WorldDEM4Ortho, ALOS AW3D, SRTM и ASTER GDEM – для определения их точности и практической применимости в различных ландшафтных условиях, включая горные и равнинные территории. Для оценки качества моделей использовались государственные геодезические пункты с высокоточной высотной привязкой, а также топографические карты, что обеспечило надёжный эталон для сравнения. Дополнительно выполнено сопоставление речных сетей, извлечённых из ЦМР, с эталонными данными, полученными на основе космических снимков Landsat 8 и Sentinel 2, что позволило проверить адекватность гидрографического отображения.

Результаты анализа показывают, что Airbus WorldDEM4Ortho демонстрирует наивысшую точность высотных данных и обеспечивает более детальное и адекватное представление речной сети, благодаря высокому пространственному разрешению и качеству исходных данных. Модель ALOS AW3D показала сопоставимые результаты по точности и гидрографическому воспроизведению, что делает её достойным альтернативным вариантом. В то же время модели SRTM и ASTER GDEM имеют заметные отклонения, особенно на равнинных участках, что снижает их пригодность для детального гидрологического моделирования. Несмотря на это, SRTM остаётся широко востребованной благодаря свободному доступу, стабильности и достаточной точности при анализе крупных территорий. ASTER GDEM, напротив, менее подходит для задач высокого разрешения и детального гидрологического анализа.

Данное исследование подчёркивает критическую важность правильного выбора цифровой модели рельефа в зависимости от типа рельефа и конкретных целей гидрологического анализа, поскольку это существенно влияет на качество оценки рисков, связанных с управлением водными ресурсами, и планирование инженерных мероприятий

Биографии авторов

Г.М. Искалиева, «Ionosphere institute» LLP

(автор для корреспонденции) - PhD докторант НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет», ведущий научный сотрудник Института ионосферы

Ә.А. Амангелді, ТОО "Институт ионосферы"

инженер ТОО «Институт ионосферы»

М.С. Сағат, ТОО "Институт ионосферы"

инженер ТОО «Институт ионосферы»

А.А. Мерекеев , ТОО "Институт ионосферы"

PhD докторант в КазНУ им. аль-Фараби, старший научный сотрудник ТОО «Институт ионосферы»

Н.Қ. Сыдық, ТОО "Институт ионосферы"

Заведующий лабораторией ТОО «Институт ионосферы»

А.К. Калыбаева, ТОО "Институт ионосферы"

старший научный сотрудник ТОО «Институт Ионосферы»

Загрузки

Как цитировать

Искалиева G., Амангелді A., Сағат M., Мерекеев , А., Сыдық N., & Калыбаева A. (2025). СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЦМР SRTM, ASTER, AIRBUS И ALOS ДЛЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЯХ. Journal of Geography and Environmental Management, 77(2). https://doi.org/10.26577/JGEM20257728

Выпуск

Раздел

Картография и геоинформатика